Leonardo Nicolo

Marinella Colombo ha scritto questo libro senza mai uscire di casa. Da più di un anno, infatti, è agli arresti domiciliari, accusata di avere rapito i suoi bambini. La sua, però, non è la solita storia di genitori che usano i figli come terreno su cui sfogare vecchi rancori e desideri di vendetta. Nella sua storia niente è come ci si aspetterebbe che fosse.

Nel 2006, quando si separa dal marito tedesco, Marinella ottiene l'affidamento. Da subito però l'istituzione che in Germania ufficialmente tutela i minori, lo Jugendamt, si insinua nella causa di separazione. Nel 2008, per non perdere il proprio lavoro, Marinella è costretta a tornare in Italia. Pur essendoci un accordo tra lei e il marito, a sua insaputa una mattina Leonardo e Nicolò vengono prelevati dalle forze dell'ordine a scuola, e riportati a Monaco di Baviera.

Marinella scoprirà anche che sulla sua testa pende un mandato di cattura internazionale per sottrazione di minori, emesso già mesi prima, mentre i bambini, però, erano in vacanza con il marito. Ma le irregolarità non si fermano qui: la sua drammatica vicenda porta alla luce le pratiche anomale e discriminanti dello Jugendamt nei confronti dei coniugi stranieri di coppie miste, testimoniate dalle decine e decine di cause pendenti presso la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo. Oggi i bambini sono in Germania, il giudice tedesco scrive che manca loro moltissimo la mamma, ma respinge ugualmente ogni richiesta avanzata da Marinella.

Storie di ordinario Jugendamt

Jugendamt collage

Clicca qui

Consigli
per chi ha o intende avere
un rapporto con un partner Tedesco

Consigli pratici

Clicca qui

Il valido motivo tutto italiano
per perdere sempre una Causa Binazionale:

Il regolamento europeo 2201/2003 (che ha integrato e in parte sostituito la Convenzione dell'Aja) stabilisce: "Il Consiglio europeo di Tampere ha affermato nelle sue conclusioni (punto 34) che le decisioni pronunciate nelle controversie familiari dovrebbero essere “automaticamente riconosciute in tutta l'Unione senza che siano necessarie procedure intermedie o che sussistano motivi per rifiutarne l'esecuzione. Pertanto le decisioni in materia di diritto di visita o di ritorno, che siano state certificate nello Stato membro d'origine conformemente alle disposizioni del presente regolamento, dovrebbero essere riconosciute e hanno efficacia esecutiva in tutti gli altri Stati membri senza che sia richiesto qualsiasi altro procedimento. Le modalità relative all'esecuzione di tali decisioni sono tuttora disciplinate dalla legge nazionale”.

Interessante: LE DECISIONI DOVREBBERO ESSERE RICONOSCIUTE .....

Ancora più interessante: LE MODALITA' RELATIVE ALL'ESECUZIONE DI TALI DECISIONI SONO TUTT'ORA DISCIPLINATE DALLA LEGGE NAZIONALE ....

Non possiamo credere che gli "esperti" giuristi dei nostri governi che hanno firmato questo regolamento e che per il loro lavoro incassano decine di migliaia di euro ogni mesi non sapessero che TUTTE le leggi nazionali degli altri Stati prevedono la SOSPENSIONE dell'esecuzione all'infinito e che l'UNICA LEGGE NAZIONALE che esporta immediatamente i suoi concittadini minorenni senza preoccuparsi del fatto che questi bambini perderanno per SEMPRE il genitore italiano è quella italiana!

Dobbiamo pensare che chi firma a nome nostro i regolamenti non sa cosa sta firmando? o peggio, sa benissimo che sta svendendo i suoi concittadini, ma lo fa ugualmente?

Per quale recondito motivo il legislatore italiano si preoccupa di NON tutelare i propri concittadini, autoimponendosi l'immediata esecuzione mentre gli altri Stati prevedono la non-esecuzione?

Ne è deducibile chiedersi se sia previsto un premio per ogni bambino esportato?

L’Italia è al primo posto nei rimpatri - legittimi e illegittimi - dei bambini italiani verso gli altri Stati, ma all’ultimo posto nel riportare a casa i minori italiani trasferiti illegittimamente all’estero.

Perché ???

Schema uso Mandato di Arresto Europeo (MAE)